美国总统特朗普曾尖锐地指责乌克兰总统泽连斯基“无牌可打”。然而，面对持续的战火，泽连斯基真的山穷水尽了吗？未必。在乌东战局胶着之际，有分析指出，泽连斯基可能正在酝酿一项大胆的战略转移——主动放弃乌东部分地区，退守第聂伯河，将基辅变成前沿阵地，首都则迁往利沃夫。这究竟是无奈之举，还是暗藏玄机的地缘政治棋局？

战略收缩：以退为进？

乌军还有百万兵，但在乌东那片俄语区，打消耗战损失了不少人。我们不如找个好地方退守，用空间换时间。第聂伯河，这河宽得够呛，平均都有1.2公里，历史上好几次都挡住了蒙古骑兵和哥萨克人。现在这无人机满天飞的时代，这河的战略意义更是明摆着。

强渡第聂伯河风险太大，俄军的舟桥部队又不够强，克里姆林宫还不愿意拆掉那二十多座桥。要是俄军从白俄罗斯绕路打基辅，那乌军肯定更难对付，损失也会大得吓人。

隔岸观火：美国的算盘

泽连斯基的这一潜在举动，似乎与美国的战略意图不谋而合。美国力求避免世界大战和核战争，维持与俄罗斯的稳定关系。而“隔河而治”的方案，恰好可以效仿朝鲜战争的模式，以地理分界线遏制冲突升级。

乌西那地方要成反俄的桥头堡了，长期看会消耗俄罗斯的钱。这样一来，乌克兰那边的亲美势力也就安全了，不会像阿富汗那样了。这也帮美国保住了面子，维护了国际形象。

浑水摸鱼：欧洲的入局

更值得玩味的是，泽连斯基的战略收缩，或许还暗藏着将欧洲拖入战局的意图。一旦乌军退守第聂伯河以西，欧洲，尤其是北约东翼国家，将直接感受到俄罗斯的军事威胁。届时，乌克兰可以借和谈之机，诱使欧洲国家派兵“维和”，最终促使欧盟与俄罗斯直接对抗，甚至可能将北约拖下水，彻底引爆这颗“俄罗斯炸弹”。

之前俄军打下赫尔松那会儿，波兰的雇佣兵来了，那事儿大家应该都知道。可他们好像对去乌东那地方打仗没太大兴趣。这事儿好像也说明了，欧洲国家啊，在离自己近的地方出头的次数要多些。

泽连斯基的战略收缩，是临时应对还是深谋远虑？是在保命还是冒险？战局变化多端。泽连斯基这招能行吗？欧洲会不会跟着趟浑水？